by Los funcionarios estadounidenses creen que los documentos estadounidenses clasificados sobre el esfuerzo de guerra de Ucrania que han aparecido en línea probablemente sean reales y se hayan filtrado, pero algunos de los documentos pueden haber sido alterados antes de ser publicados, dijo el sábado un alto funcionario estadounidense.
El funcionario describió esto como la «teoría de trabajo» del gobierno pendiente de investigación y revisión.
Los documentos, publicados en los últimos días como fotos en Twitter y Telegram, describen la fuerza militar de Ucrania, el estado del conflicto, el número de víctimas y la tasa de combustión de los sistemas de cohetes de largo alcance HIMARS que Estados Unidos suministró a Ucrania. Algunos de ellos llevan la fecha del 1 de marzo.
“Conocemos la información sobre las publicaciones en las redes sociales y el Departamento está revisando el asunto”, dijo el viernes la portavoz del Pentágono, Sabrina Singh.
El Departamento de Justicia ha iniciado su propia investigación, dijo un portavoz el viernes. “Hemos estado en comunicación con el Departamento de Defensa sobre este asunto y hemos abierto una investigación”, dijo el portavoz. «Rechazamos cualquier otro comentario».
Los documentos parecen revelar lo que Estados Unidos ha aprendido a través de señales de inteligencia (comunicaciones electrónicas interceptadas) sobre los planes y operaciones rusos. Un exfuncionario de inteligencia de EE. UU. ha dicho que podría haber graves consecuencias si sale a la luz una fuente de inteligencia de señales sobre Rusia.
Los New York Times informe del primer documento.
No está claro quién está detrás de la supuesta filtración.
Después de los informes de la fuga, Ucrania ha dicho El presidente Volodymyr Zelenskyy y altos funcionarios militares y de seguridad discutieron formas de evitar la filtración de información militar durante una reunión el viernes.
De acuerdo a un buscador en Bellingcat, el grupo de investigación en línea, los documentos aparecieron por primera vez en el tablón de imágenes anónimo de 4chan en marzo.
Desde entonces, han aparecido en línea diferentes versiones de los documentos, citando cifras diferentes de bajas de tropas rusas durante la guerra. Las diferentes versiones y el hecho de que las cifras están muy por debajo de las estimaciones de bajas realizadas por analistas militares independientes y el Pentágono han alimentado la especulación de que los documentos han sido alterados.
En una versión, el número de soldados rusos muertos en acción se estimó entre 16.000 y 17.500, en comparación con los 71.500 soldados ucranianos que se supone que murieron.
El presidente del Estado Mayor Conjunto, el general del ejército Mark Milley, dijo en noviembre que en ese momento unos 100.000 soldados rusos habían muerto o resultado heridos en la guerra y que Ucrania probablemente había sufrido un número similar de bajas.
Los documentos, incluidos los mapas y las listas de equipos, parecen haber sido doblados y luego alisados.
John Sullivan, exembajador de Estados Unidos en Rusia y subsecretario de Estado, le dijo a Andrea Mitchell de NBC News el viernes que los documentos deben tratarse con precaución.
«Hay indicios de que… ciertos aspectos del documento tienen cierta autenticidad, pero también hay indicios de que podría tratarse de una campaña de desinformación rusa, en la que son muy buenos», dijo Sullivan.
La cobertura de los medios rusos de los documentos ha sido «extremadamente discreta», dijo Bret Schafer, miembro principal de la Alianza para la Democracia Asegurada del Fondo Marshall Alemán. «Casi todo citaba directamente los informes de otras personas para mantenerlo lo más alejado posible».
Mykhailo Podolyak, asesor del presidente Zelenskyy, dijo en un trabajo en Telegram que los documentos constituían un «farol» por parte de Rusia y que si Moscú tuviera acceso a información secreta, no publicaría esta información y correría el riesgo de perder inteligencia crucial.
“Si tiene un canal de trabajo para recibir inteligencia del Pentágono, no lo destruye solo por un día de titulares de interés periodístico. Si tienes información sobre el nivel de apoyo y los planes militares del enemigo, fingirás que no la tienes”, dijo Podolyak.
“Si tratas de fingir que sabes algo, entonces no sabes nada. Es un farol, polvo en los ojos.
La supuesta filtración se produce en medio de expectativas generalizadas de una contraofensiva ucraniana a medida que el clima se calienta. Según Podolyak, “En cuanto a los verdaderos planes de contraofensiva, las tropas rusas serán sin duda las primeras en conocerlos. Supongo que sucederá muy pronto.
Michael Kosnar contribuido.
